文 春公子
要和平，不要战争。要宪法，不要修宪。要未来，不要倒退。
日本民众是清醒的，石破茂等日本前首相也是清醒的。不清醒的是高市早苗！
日本街头有点“热闹”。从东京到冲绳，从熊本到札幌，“反对战争”“守护宪法”的呐喊声此起彼伏。英国《卫报》说，这是日本数十年来规模最大的反战抗议。美国《纽约时报》也专门发文，分析这股席卷日本的“和平焦虑”从何而来。
抗议的矛头直指日本首相高市早苗。这位日本宪政史上首位女首相，上任不到一年，就因强推修宪、解禁武器出口、发表涉台错误言论，把自己推到了风口浪尖。
那么问题来了：面对越来越大的反对声浪，高市早苗那些激进政策会作废吗？她会不会扛不住压力，丢掉首相宝座？
01 抗议浪潮：不是零星火花，而是燎原之火
先看看这场抗议到底有多大规模。
5月3日，东京有明防灾公园，约5万名民众冒雨集会，口号震天：“坚决反对肆意修宪！”“反对战争！”“守护和平宪法！”同一天，高市早苗以视频方式站台的修宪派论坛，现场参会者只有850多人。
5万对850，这个数字对比太刺眼了。它告诉高市早苗一个残酷的事实：你代表的不是主流民意，而是一小撮右翼势力的执念。
这还不是全部。翻开抗议时间表，你会发现这股浪潮正在加速蔓延：
3月底：约2.4万民众在东京冒雨集会，拉开全国反修宪抗议序幕
4月初：“守护‘和平宪法’紧急行动”在日本160多个地区同步开展，近5万人参与
4月下旬：3.6万人聚集在国会议事堂周边，直指当局修宪野心
5月3日：东京5万人大集会，创近年来新高
更值得关注的是参与者的构成。过去，反战抗议多是老年人的“专利”。但这次，二三十岁的年轻人成了主力军。他们举着“要撸猫不要战争”的创意标语，穿着恐龙服上街，用社交媒体组织动员——这是新一代日本人的政治觉醒。
一位30多岁的抗议者说出了很多人的心声：“我很愤怒，这些改变竟然没有好好听取我们民众的意见就做出了。”
02 高市早苗的“两张脸”：高支持率与高反对声并存
看到这里，你可能会疑惑：既然抗议这么猛，为什么高市早苗还能稳坐首相宝座？
这就涉及到日本政治一个有趣的现象：高支持率与高反对声可以同时存在。
高市早苗刚上任时，支持率一度冲到64.4%，甚至超过石破茂和岸田文雄内阁的起步支持率。一些民调更夸张，把她捧到75%甚至82%的支持率，创下21世纪以来日本首相支持率第二高纪录。
但这真的是“民心所向”吗？仔细分析，你会发现这是个精心制造的“民意幻象”。
首先，支持率结构严重倾斜。高市在18至39岁群体中的支持率高达81%，其中18至29岁年轻人达到85%；而60岁以上群体支持率只有63%。为什么年轻人更支持她？不是因为他们好战，而是因为高市抓住了年轻人的经济焦虑。她上台时主打“应对高物价、减轻民生负担”，这恰恰击中了年轻人的痛点。
其次，民调本身就有“选择性”。不同机构的民调结果天差地别。《每日新闻》的民调显示，高市的不支持率高达65%。为什么差距这么大？因为采样对象、提问方式、甚至发布时间，都能左右结果。右翼媒体做的民调，自然更容易得出“高支持率”的结论。
第三，经济担忧正在侵蚀支持率。高市发表涉台错误言论后，中日关系迅速降温。共同社民调显示，59.9%的受访者担心这会对日本经济产生负面影响。中国游客减少、航班取消、旅游业受挫——这些实实在在的经济损失，让很多原本支持高市的人开始动摇。
所以，高市早苗面临的是一个分裂的日本：一部分人（尤其是年轻人）因为经济承诺而支持她；另一部分人（包括越来越多的抗议者）因为安全担忧而反对她。这种分裂，让她的执政基础其实很脆弱。
03 首相宝座稳不稳？关键看三股力量
那么，高市早苗到底会不会下台？她的那些激进政策会不会作废？
答案是：短期内下台可能性不大，但政策推进将举步维艰；长期看，2028年可能是她的“大限”。
为什么这么说？因为高市早苗的政治命运，掌握在三股力量手中：
第一股力量：自民党内的权力博弈。高市能上台，靠的是自民党内的右翼势力和日本维新会的支持。只要这两股力量不反水，她的首相位置就相对安全。但自民党内部并非铁板一块。资深政治评论家高野孟预测，如果现在举行大选，失去公明党合作的自民党候选人可能有60多人落选。一旦党内形成这种危机感，不排除要求高市提前下台的可能性。
第二股力量：在野党的联合程度。目前，在野党还处于“各自为战”状态。但如果他们能整合起来，对高市内阁提出不信任案，局面就会不一样。日本共产党委员长田村智子、社民党党首福岛瑞穗都已经公开要求高市撤回言论并辞职。关键在于，这些在野党能否放下分歧，形成统一战线。
第三股力量：最关键的是美国的态度。高市的修宪扩军，背后离不开美国的默许甚至支持。但最近，抗议者喊出了“别再跪舔美国了”的口号，这反映了一种民意转向：越来越多的日本人开始质疑，盲目追随美国是否符合日本的国家利益。如果美国觉得高市已经“失控”，或者她的政策引发了太大的地区不稳定，华盛顿可能会考虑换人。
清华大学国际关系研究院教授刘江永的判断很中肯：未来3年，只要在野党不联合提出不信任案，自民党不发生大分裂，高市本人没有重大丑闻，她的执政地位就不会面临重大危机，甚至可能坐满3年任期。
但2028年，将是高市的“生死关”。那一年，日本众议院任期届满，参议院也将举行选举，很可能出现“双选举”。届时，如果日本经济持续下滑，外交乏善可陈，而在野党加紧整合，“不排除2028年自民党选举再度失败而下野的可能性”。
总的来说，短期内下台风险较低，但长期看危机四伏。
智慧优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
