
文 春公子
要和平,不要战争。要宪法,不要修宪。要未来,不要倒退。
日本民众是清醒的,石破茂等日本前首相也是清醒的。不清醒的是高市早苗!
日本街头有点“热闹”。从东京到冲绳,从熊本到札幌,“反对战争”“守护宪法”的呐喊声此起彼伏。英国《卫报》说,这是日本数十年来规模最大的反战抗议。美国《纽约时报》也专门发文,分析这股席卷日本的“和平焦虑”从何而来。
抗议的矛头直指日本首相高市早苗。这位日本宪政史上首位女首相,上任不到一年,就因强推修宪、解禁武器出口、发表涉台错误言论,把自己推到了风口浪尖。
那么问题来了:面对越来越大的反对声浪,高市早苗那些激进政策会作废吗?她会不会扛不住压力,丢掉首相宝座?

01 抗议浪潮:不是零星火花,而是燎原之火
先看看这场抗议到底有多大规模。
5月3日,东京有明防灾公园,约5万名民众冒雨集会,口号震天:“坚决反对肆意修宪!”“反对战争!”“守护和平宪法!”同一天,高市早苗以视频方式站台的修宪派论坛,现场参会者只有850多人。
5万对850,这个数字对比太刺眼了。它告诉高市早苗一个残酷的事实:你代表的不是主流民意,而是一小撮右翼势力的执念。
这还不是全部。翻开抗议时间表,你会发现这股浪潮正在加速蔓延:
3月底:约2.4万民众在东京冒雨集会,拉开全国反修宪抗议序幕
4月初:“守护‘和平宪法’紧急行动”在日本160多个地区同步开展,近5万人参与
4月下旬:3.6万人聚集在国会议事堂周边,直指当局修宪野心
5月3日:东京5万人大集会,创近年来新高
更值得关注的是参与者的构成。过去,反战抗议多是老年人的“专利”。但这次,二三十岁的年轻人成了主力军。他们举着“要撸猫不要战争”的创意标语,穿着恐龙服上街,用社交媒体组织动员——这是新一代日本人的政治觉醒。
一位30多岁的抗议者说出了很多人的心声:“我很愤怒,这些改变竟然没有好好听取我们民众的意见就做出了。”

02 高市早苗的“两张脸”:高支持率与高反对声并存
看到这里,你可能会疑惑:既然抗议这么猛,为什么高市早苗还能稳坐首相宝座?
这就涉及到日本政治一个有趣的现象:高支持率与高反对声可以同时存在。
高市早苗刚上任时,支持率一度冲到64.4%,甚至超过石破茂和岸田文雄内阁的起步支持率。一些民调更夸张,把她捧到75%甚至82%的支持率,创下21世纪以来日本首相支持率第二高纪录。
但这真的是“民心所向”吗?仔细分析,你会发现这是个精心制造的“民意幻象”。
首先,支持率结构严重倾斜。高市在18至39岁群体中的支持率高达81%,其中18至29岁年轻人达到85%;而60岁以上群体支持率只有63%。为什么年轻人更支持她?不是因为他们好战,而是因为高市抓住了年轻人的经济焦虑。她上台时主打“应对高物价、减轻民生负担”,这恰恰击中了年轻人的痛点。
其次,民调本身就有“选择性”。不同机构的民调结果天差地别。《每日新闻》的民调显示,高市的不支持率高达65%。为什么差距这么大?因为采样对象、提问方式、甚至发布时间,都能左右结果。右翼媒体做的民调,自然更容易得出“高支持率”的结论。
第三,经济担忧正在侵蚀支持率。高市发表涉台错误言论后,中日关系迅速降温。共同社民调显示,59.9%的受访者担心这会对日本经济产生负面影响。中国游客减少、航班取消、旅游业受挫——这些实实在在的经济损失,让很多原本支持高市的人开始动摇。
所以,高市早苗面临的是一个分裂的日本:一部分人(尤其是年轻人)因为经济承诺而支持她;另一部分人(包括越来越多的抗议者)因为安全担忧而反对她。这种分裂,让她的执政基础其实很脆弱。

03 首相宝座稳不稳?关键看三股力量
那么,高市早苗到底会不会下台?她的那些激进政策会不会作废?
答案是:短期内下台可能性不大,但政策推进将举步维艰;长期看,2028年可能是她的“大限”。
为什么这么说?因为高市早苗的政治命运,掌握在三股力量手中:
第一股力量:自民党内的权力博弈。高市能上台,靠的是自民党内的右翼势力和日本维新会的支持。只要这两股力量不反水,她的首相位置就相对安全。但自民党内部并非铁板一块。资深政治评论家高野孟预测,如果现在举行大选,失去公明党合作的自民党候选人可能有60多人落选。一旦党内形成这种危机感,不排除要求高市提前下台的可能性。
第二股力量:在野党的联合程度。目前,在野党还处于“各自为战”状态。但如果他们能整合起来,对高市内阁提出不信任案,局面就会不一样。日本共产党委员长田村智子、社民党党首福岛瑞穗都已经公开要求高市撤回言论并辞职。关键在于,这些在野党能否放下分歧,形成统一战线。
第三股力量:最关键的是美国的态度。高市的修宪扩军,背后离不开美国的默许甚至支持。但最近,抗议者喊出了“别再跪舔美国了”的口号,这反映了一种民意转向:越来越多的日本人开始质疑,盲目追随美国是否符合日本的国家利益。如果美国觉得高市已经“失控”,或者她的政策引发了太大的地区不稳定,华盛顿可能会考虑换人。

清华大学国际关系研究院教授刘江永的判断很中肯:未来3年,只要在野党不联合提出不信任案,自民党不发生大分裂,高市本人没有重大丑闻,她的执政地位就不会面临重大危机,甚至可能坐满3年任期。
但2028年,将是高市的“生死关”。那一年,日本众议院任期届满,参议院也将举行选举,很可能出现“双选举”。届时,如果日本经济持续下滑,外交乏善可陈,而在野党加紧整合,“不排除2028年自民党选举再度失败而下野的可能性”。
总的来说,短期内下台风险较低,但长期看危机四伏。
智慧优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。